《表4 失败恐惧与创业抉择关系及其调节机制检验》

《表4 失败恐惧与创业抉择关系及其调节机制检验》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《失败恐惧与创业抉择关系研究——宽容氛围与创业精神的视角》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:p<0.1,*p<0.05,**p<0.01,***p<0.001;括号内数值为t值

由于样本回归模型存在多重共线性问题,因此需采取方法加以解决,如剔除不重要变量、追加样本、逐步回归等[64-65]。受GEM 2017报告内容限制,很难进一步追加样本;采取逐步回归,虽可以通过迭代产生合适的回归模型,但最终模型已与初始模型存在很大不同,甚至背离了初始模型的检验目的。因此,本研究通过剔除不重要变量来解决多重共线性问题。最终,年龄变量被剔除。之所以剔除年龄变量,原因在于:(1)ANOVA检验结果表明,不同地区间创业者年龄没有显著差异;(2)初始回归模型显示,年龄与创业抉择关系并不显著;(3)年龄与性别、创业进入均高度相关。剔除年龄变量后,对样本回归模型进行VIF诊断,结果显示VIF值均小于2,满足小于5的严格标准[64-65]。解决多重共线性后的回归结果见表4。模型1和模型4加入了控制变量和自变量,以检验失败恐惧与创业抉择的关系;在模型1和模型4的基础上,分别加入调节变量得到模型2和模型3以及模型5和模型6,分别检验了宽容氛围、创业精神对失败恐惧与两种创业抉择关系的调节作用。所有模型的F值均显著(p<0.001),因此,用来验证假设的模型与数据匹配良好。