《表4 房颤卒中组与非房颤卒中组分水岭脑梗死亚型比较》

《表4 房颤卒中组与非房颤卒中组分水岭脑梗死亚型比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《房颤与非房颤脑卒中影像学特征的临床分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

房颤卒中组前循环受累者73例(91.25%)(包括前后循环同时累及)(表3),以非分水岭脑梗死为主(49例,68.06%)(图3)。非房颤卒中组中前循环累及者77例(77.78%)(表3),以分水岭脑梗死为主(42.86%)(表3、图4)。两组间梗死类型差异具有统计学意义(P<0.05)。进一步对分水岭脑梗死分型,房颤卒中组皮质型9例(39.13%),皮质下型11例(47.83%),非房颤卒中组皮质型8例(17.78%),皮质下型34例(75.56%),两组间差异具有统计学意义(P<0.05)(表4)。