《表2 中国与越南在全球价值链上的后向与前向关联度》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《全球价值链重构与中国对越投资前景》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源:OECD Statistics on Trade in Value Added。

经验观察表明，中国与越南在全球产业链分工中扮演的角色都以“加工制造中心”为主，中国更是凭借低廉的生产成本（主要是劳动力成本）被冠以“世界工厂”的称号。这基本框定了过去20—30年中国与越南在全球价值链中的地位，具体数据的变动则在一定程度上可以反映两国地位的微妙变迁。如表2所示，在2005—2014年，中国的后向关联度都明显大于前向关联度，直至2015年才实现首次小幅度的反转，总体发展趋势表现为后向关联日益缩小，并逐步拉开与东盟国家的距离，而前向关联虽以缓慢的速度扩大，但与以发达经济体为主体的经济合作与发展组织（OECD）国家相比仍存在差距。由此看来，过去中国在全球价值链中整体处于中低端的位置。此外，就行业差异而言，中国在劳动密集型行业价值链中的地位明显高于其在资本技术密集型和知识密集型行业价值链中的地位，（1）这是中国在全球价值链整体陷入“低端锁定”的表现之一。而从国别/地区差异来看，中国与美国、日本、韩国、中国台湾、德国等发达经济体的关联程度相对更高，（2）这也在一定程度上加深了中国在价值链上“低端锁定”的困境。越南的情况与中国相似，但由于前者加工制造业兴起时间较晚，目前其在全球价值链中与中国相比处于较低的位置，这从两国后向关联度的差距可见一斑。另外，与中国相反的是，越南的后向关联总体上呈扩大趋势，而前向关联却日益缩小，这在一定程度上反映了越南作为世界加工制造基地的角色正日益凸显。（3）