《表5 案例2地下水污染源流量实际值》

《表5 案例2地下水污染源流量实际值》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同替代模型在地下水污染源释放历史反演中适用性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表6可知,在案例2较复杂含水层条件下,Kriging和LSSVM替代模型表现较稳定。与案例1相比,Kriging和LSSVM替代模型R2下降0.02%,RMSE升至2.20,RE均小于10%,表明两种模型对案例2含水层条件适用性较好。而GRNN替代模型RE和RMSE均较高,且R2下降0.07%。虽然反演结果在合理范围内,但相较于其他两种模型,反演结果误差较大。