《表1 两组患者治疗效果的比较[例（%）]》

《表1 两组患者治疗效果的比较[例（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《血塞通注射液联合阿托伐他汀钙治疗脑梗死合并糖尿病疗效及对患者神经功能的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组和对照组患者治疗有效率分别是93.33%和73.33%，组间对比差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00140449400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.28
作者张志莉
绘制单位南宁市第九人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者的治疗效果比较(例)》2019.11.10
  2. 《表1 两组患者治疗效果的比较（例）》2019.07.28
  3. 《表1 两组患者治疗效果的比较（例）》2019.08.07
  4. 《表1 两组患者治疗效果的比较 (例, %)》2019.05.01
  5. 《表1 两组患者治疗效果的比较[例（%）]》2019.07.10
  6. 《表1 两组患者的治疗效果比较 (例)》2019.06.10
  7. 《表1 两组患者治疗效果的比较[例 (%) ]》2019.08.20
  8. 《表1 两组患者的治疗效果比较 (例)》2019.08.10
  9. 《表1 两组患者治疗效果的比较[例 (%) ]》2019.04.20
  10. 《表1 两组患者治疗效果的比较 (例)》2019.05.08
  11. 《表1 两组患者的治疗效果比较[例 (%) ]》2019.04.28
  12. 《表1 两组患者的治疗效果比较[例 (%) ]》2019.01.15
  13. 《表1 两组患者的治疗效果比较例 (%)》2019.04.26
  14. 《表1 两组患者治疗效果的比较[例 (%) ]》2019.01.25
  15. 《表1 两组患者治疗效果的比较 (例)》2019.01.28
  16. 《表1 两组患者治疗效果的比较 (例)》2019.03.30
  17. 《表1 两组患者的治疗效果比较[例（%）]》
  18. 《表1 两组患者的治疗效果比较 (例)》2018.11.25
  19. 《表1 两组患者的治疗效果比较[例 (%) ]》2018.10.10
  20. 《表1 两组患者的治疗效果比较 (例)》2018.03.10
  21. 《表1 两组患者的治疗效果比较例 (%)》2018.04.26

随机翻阅

《表1 髋臼影像学外展角、髋臼解剖学前倾角、TAL解剖学前倾角性别间差异[°，(x珋±s)]》 《表3 体液免疫指标值变化情况比较/（g·L-1)》 《表7 两组患者治疗前后Hcy,Cys-C,hs-CRP和TNF-α水平比较（±s,n=65)》 《表2 边界条件输入参数：再沸器单根换热管外围壳程流场沸腾传热的数值模拟》 《表1 1975—1979年美国雇员报酬和利润所占比例》 《表3 不同汽车速度条件下AEB系统的紧急制动时间设置》 《表3 签约前后健康教育相关数据》 《表4 Hcy、MCP-1、VE-cadherin与NGB相关性分析》 《表1 3种摔倒监测方法及其特点》 《表1 两组临床症状及体征消失时间比较 (±s, d)》