《表4 方法一烟叶外观质量数字化方法数据表》
由表4~5分析,2种外观质量数字化方法对供试样品外观质量均能够表达出梯度质量变化,其中方法一一致性较好,分值的整体梯度变化与样品实际质量较为接近。方法二在区分贵州铜仁C3L、C4F等级,河南驻马店C3F、C3L等级烟叶质量时出现偏差。分析认为方法二对颜色和色度指标的敏感度较低,对部分区域烟叶桔黄烟与柠檬黄烟区分度不高,并出现部分高等级烟叶外观质量总体分值较低现象。
图表编号 | XD00140186900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.20 |
作者 | 张永安、马彩娟、刘立博、张明乾、包可翔 |
绘制单位 | 福建中烟工业有限责任公司、河南省烟草公司许昌市公司、福建中烟工业有限责任公司、福建中烟工业有限责任公司、福建中烟工业有限责任公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |