《表2 RNA-SAT法和FQ-PCR法检测NG的方法评价》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《恒温扩增技术在男性淋球菌性尿道炎病原菌RNA检测中的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

以分离培养法作为参考方法，计算RNA-SAT、FQ-PCR法检测NG的灵敏度、特异度、阳性预测值及阴性预测值，其中尿液RNA-SAT法检测NG的灵敏度最高，尿液FQ-PCR法的灵敏度最低，差异有统计学意义（χ2=8.026，P<0.01）；特异度则相反，且差异有统计学意义（χ2=6.507，P<0.05）。拭子RNA-SAT法与拭子FQ-PCR法的灵敏度和特异度差异均无统计学意义（χ2=0.121，P>0.05；χ2=3.467，P>0.05）。尿液RNA-SAT法和拭子RNA-SAT法的灵敏度和特异度差异均无统计学意义（χ2=1.205，P>0.05；χ2=2.752，P>0.05），见表2。