《表1 组间疗效对比[n (%) ]》

《表1 组间疗效对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《普拉克索片联合美多芭治疗帕金森病的临床疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗后观察组总有效率为82.22%，对照组总有效率为68.89%，观察组比对照组更高（P<0.05），详见表1。

图表编号XD001393600    严禁用于非法目的
绘制时间2018.08.01
作者杜海松
绘制单位信阳市中心医院神经内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1：组间疗效对比（n=30)》2020.08.15
  2. 《表1 组间疗效对比[n(%)]》2019.11.18
  3. 《表1 两组患者组间疗效临床对比[n(%)]》2020.03.15
  4. 《表1 两组临床疗效组间对比表[n(%)]》2020.01.15
  5. 《表1:组间疗效对比[n(%),n=120]》2019.10.15
  6. 《表1 组间疗效对比[n(%)]》2019.10.01
  7. 《表1：两组患者临床疗效组间对比[n（%），n=55]》2019.08.15
  8. 《表1 临床疗效组间对比[n（%）]》2019.08.01
  9. 《表1 两组临床疗效组间对比分析[n (%) ]》2019.04.28
  10. 《表1 组间临床疗效对比[n（%）]》2019.07.12
  11. 《表1 组间疗效对比[n (%) ]》2019.05.13
  12. 《表1 RA患者组间临床疗效对比[n (%) ]》2019.04.29
  13. 《表1 组间临床疗效对比 (n, %)》2019.04.23
  14. 《表1 两组患者临床疗效组间对比表 (n, %)》2019.02.25
  15. 《表1 临床疗效组间对比结果[n (%) ]》2019.04.04
  16. 《表1 炎性疾病患者组间临床疗效对比[n (%) ]》2019.04.04
  17. 《表1 组间临床疗效对比[n (%) ]》2018.10.15
  18. 《表1 组间患者的心绞痛疗效对比[n(%)]》2019.09.06
  19. 《表1 组间临床疗效对比[n(%)]》2019.09.20
  20. 《表1 组间疗效对比[n (%) ]》2018.08.01

随机翻阅

《表1 实验班和控制班的成绩差异》 《表1 两组患者术后护理情况对比[n(%)]》 《表7 流通业发展水平的泰尔指数变化》 《表5 不同水平考生的典型表现》 《表1 多种指标评价方法对比分析》 《表1 对比两组学生对TBL反馈情况[n(%)]》 《表2 玻纤与树脂浸润能力和界面强度》 《表1 不同代次菌株剩余水分含量》 《表1 两组患者治疗效果调查结果[n (%) ]》 《表1 原煤及不同工艺氧解风化煤后的NHA分析》