《表2 两组不良反应发生率比较[例（%）]》

《表2 两组不良反应发生率比较[例（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《安罗替尼联合卡培他滨治疗结直肠癌一线治疗失败后患者的临床疗效和安全性评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组脱发、粒细胞减少、恶心呕吐、口腔黏膜炎和迟发性腹泻不良反应发生率与对照组比较，差异无统计学意义（P>0.05）。见表2。

图表编号XD00139207300    严禁用于非法目的
绘制时间2020.02.25
作者薛万里、孙蕊、邵磊
绘制单位河南省焦作市人民医院、河南省焦作市人民医院、河南省焦作市人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组不良反应发生率比较[例（%）]》2020.09.01
  2. 《表2 两组不良反应发生率比较[例（%）]》2020.03.15
  3. 《表2 两组不良反应发生率比较例（%）》2020.02.25
  4. 《表2 两组不良反应发生率比较[例（%）]》2020.03.25
  5. 《表2 两组不良反应发生率比较[例（%）]》2020.03.25
  6. 《表2 两组不良反应发生率比较例（%）》2019.12.25
  7. 《表2 两组不良反应发生率比较[例（%）]》2020.02.15
  8. 《表2 两组不良反应发生率比较[例（%）]》2020.02.15
  9. 《表2 两组不良反应发生率比较[例（%）]》2019.12.25
  10. 《表2 两组不良反应发生率比较[例（%）]》2019.11.25
  11. 《表2 两组不良反应发生率比较[例（%）]》2019.11.25
  12. 《表2 两组不良反应发生率比较[例（%）]》2019.11.25
  13. 《表2 两组不良反应发生率比较例（%）》2019.10.25
  14. 《表2 两组不良反应发生率比较[例（%）]》2019.09.28
  15. 《表2 两组不良反应发生率比较[例(%)]》2019.09.01
  16. 《表2 两组不良反应发生率比较[例 (%) ]》2019.06.15
  17. 《表2 两组不良反应发生率比较例 (%)》2019.07.25
  18. 《表2 两组不良反应发生率比较例 (%)》2019.05.25
  19. 《表2 两组不良反应发生率比较 (例)》2019.04.14
  20. 《表2 两组不良反应发生率比较[例 (%) ]》2018.07.01

随机翻阅

《表2 三种检测方式诊断直肠癌N分期准确率比较[n(%)]》 《表1 2019年、2020年第一季度畜禽产品安全监测统计表（市本级检测）》 《表1 两组临床疗效比较[n(%)]》 《表2 对比观察组和对照组患者不同时点Barthel评分和评级情况》 《表1 0 超声功率对炸猪排TPA和剪切力的影响》 《表2 仿真参数设置Tab.2 Simulation parameter settings》 《表5 最终优化方案：基于改进节约算法的连锁超市配送线路优化研究》 《表1 两组患者治疗成功率对比[例 (%) , n=33]》 《表1 44名志愿者柔性辟谷后体质量及相关指标的变化情况 (±s)》 《表2 三峡库区支流磨刀溪、香溪河河口段沿程含沙量变化统计Tab.2 Cross-section mean sediment concentration of Modao Creek and Xiangxi River》