《表1 两组依从性比较[n(%)]》

《表1 两组依从性比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《有效的健康教育对提高老年糖尿病患者依从性的可行性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

常规组患者的依从性为71.43%低于实验组的依从性95.24%，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00138698000    严禁用于非法目的
绘制时间2020.01.16
作者张彩毅
绘制单位厦门市中医院老年病科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组治疗依从性比较[n(%)]》2020.10.28
  2. 《表1 两组护理依从性比较[n(%)]》2020.09.20
  3. 《表1 两组依从性比较[n(%)]》2021.01.10
  4. 《表1 两组依从性比较[n(%)]》2020.04.28
  5. 《表1 两组依从性比较[n(%)]》2020.01.01
  6. 《表1 两组依从性比较[n(%)]》2020.03.15
  7. 《表1 两组依从性比较[n(%)]》2019.10.16
  8. 《表1 两组依从性比较(n)》2019.09.01
  9. 《表1 两组依从性比较[n(%)]》2019.07.28
  10. 《表1 两组依从性比较[n(%)]》2019.09.30
  11. 《表1 两组依从性比较[n (%) ]》2019.04.25
  12. 《表1 两组患者依从性比较[n (%) ]》2019.01.02
  13. 《表1 两组住院依从性比较[n (%) ]》2019.01.02
  14. 《表1:两组患者依从性比较 (n)》2019.02.15
  15. 《表1:两组患者依从性比较 (n)》2019.02.15
  16. 《表1 两组护理依从性比较n (%)》2019.02.01
  17. 《表1 两组治疗依从性比较[n(%)]》2019.10.01
  18. 《表1 比较两组依从性[n(%)]》2019.11.22
  19. 《表1 两组用药依从性比较[n (%) ]》2018.04.01
  20. 《表1 两组用药依从性比较[n, (%) ]》2018.04.01

随机翻阅

《表2 粉质黏土融沉系数与各影响因素的对应关系》 《表2 两组患者膝关节功能恢复情况比较[例（%）]》 《表3 不同柱温下3种待检成分的色谱峰参数》 《表3 改造后矿粉、各点回灰单独试验》 《表5 固定式燃料电池规模预测》 《表4 波纹管前六阶固有频率（δ=1.0mm)Hz》 《表2 B-HAP和S-HAP吸附Cd2+的动力学模型拟合参数》 《表1 CCAR-121-R4与CCAR-121-R5相关燃油政策对比》 《表1 f=40 k Hz时储能有效值分布》 《表4 LXB供水工程四段管道建安三标水压试验段统计表》