《表1 2组一般临床资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《临时心脏起搏器抢救心血管急危重症的效果研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组男21例、女16例，年龄42～74（55.11±2.35）岁；心搏骤停23例，缓慢性心律失常14例；Ⅲ度房室阻滞7例、急性心肌梗死17例、扩张性心肌病3例、急性心肌炎9例、病窦综合征1例。对照组男24例、女19例，年龄41～75（55.56±2.21）岁；心搏骤停27例，缓慢性心律失常16例；Ⅲ度房室阻滞8例、急性心肌梗死20例、扩张型心肌病3例、急性心肌炎11例、病窦综合征1例。2组平均年龄均服从正态分布（P>0.05）；2组性别、年龄、疾病类型等一般临床资料比较差异无统计学意义。见表1。