《表1 不同方案的弗劳德数和效能率计算结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于Flow-3D的消力池内消力坎设置的必要性与高度优化研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

利用模拟结果对不同计算工况下的弗劳德数与消能率进行计算，结果见表1。由表1的结果可知，消能率会随着消力坎高度的增加而增加。对下泻水流的自由水跃而言，一般弗劳德数越大，消能效率越高。从计算结果来看，弗劳德数随着消力坎高度的增加而减小，但是消能率并没有下降。究其原因，主要是消力坎高的增加会加大对水流的阻碍作用，而主流和回流的碰撞作用明显增强，同时，尾坎部位的二次水跃也会进一步消除水流的余能，因此总消能率并没有因之降低[8]。从不同方案的对比来看，方案2和方案3的效能率明显大于方案1，但是方案3相较于方案1，消能率的提升并不明显。