《表1 不同参数水平下最优权利距离值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《PPP项目中地位不对等主体努力水平及效用的博弈研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

同理，将双方的超额收益共享系数转换为权利距离值可得到图7，地位变化对效用的影响更加直观。对于整个社会而言，社会总效用关于权利距离值先递增后递减，最优的权利距离在粗虚线所表示的位置（略小于1），且不同参数水平下结果相同，计算结果见表1。结果表明在PPP项目运作中，为使项目的社会效用最大化，私人部门应占主导地位，而并非地位平等或者政府处于主导地位。这是因为一方面，私人部门作为PPP项目的主要承担者，负责项目的设计、施工、运营等核心工作，而政府部门则更多地充当项目提供者和监管者的角色，在建设和运营过程中辅助私人部门开展工作。另一方面，若政府部门处于高地位，会从项目中攫取较高的超额收益，此时私人部门就无法顺利地开展工作，最终导致私人资本不愿进入公共品服务市场。这也是在目前中国的PPP建设市场中，较多私人资本持观望态度，而国有资本充当私人资本的原因。