《表1 CNB与MMT对不同直径乳腺癌病灶诊断符合率比较(%)》

《表1 CNB与MMT对不同直径乳腺癌病灶诊断符合率比较(%)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《麦默通活检与空芯针穿刺活检诊断乳腺癌的价值对比分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与CNB比较,*P<0.05。

CNB取样失败率4.8%,而MMT无取样失败者(P<0.01)。CNB诊断为纤维腺病2例、导管内乳头状瘤1例、ADH 17例、DCIS 28例、浸润性癌427例,MMT诊断为DCIS 36例、浸润性癌473例。CNB与术后病理诊断符合率为94.1%,低于MMT的98.2%(P<0.01);CNB诊断假阴性率0.6%,而MMT无诊断假阴性者(P>0.05);CNB组织学低估率5.3%,高于MMT的1.8%(P<0.01)。CNB与MMT对不同直径乳腺癌病灶诊断符合率比较,见表1。