《表2 改进后的河流健康评价综合指标体系》
李凤清等(2010)在澳大利亚溪流生境指数的基础上,构建的河流健康综合评价指数法评估体系包含5个代表河流状况的一级指标:水文指标、形态指标、河岸带指标、水体理化指标以及水生生物指标,每个一级指标下均包含若干个独立的二级指标。孙小玲等(2011)在其基础上,增加底栖动物科级生物指数(family biotic index,FBI)和蜉蝣目、襀翅目和鞘翅目相对丰富度。但FBI指数对于酸污染和铵氮污染指示作用较好(耿世伟等,2012),而BMWP得分(biological monitoring working party scores)能够有效指示水体的有机污染情况,并且与总氮浓度的线性拟合关系相比与其他指数也较好(冷龙龙等,2016)。考虑到独龙江水质污染较小,但受耗氧相关的有机污染以及总氮污染相对最严重,本文选用香农多样性指数、BMWP得分以及蜉蝣目、襀翅目和毛翅目相对丰富度(EPT相对丰富度,具体计算方法是将其百分比定位于0~10,再对其根据五分法进行分值的计算)重新构建水生生物一级指标(表1),建立河流健康综合评价指数(表2)。
图表编号 | XD00137835600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.01 |
作者 | 敖偲成、胡建成、李先福、谭路、叶麟、蔡庆华 |
绘制单位 | 中国科学院水生生物研究所淡水生态与生物技术国家重点实验室、中国科学院大学、中国科学院水生生物研究所淡水生态与生物技术国家重点实验室、中国科学院大学、中国科学院水生生物研究所淡水生态与生物技术国家重点实验室、中国科学院水生生物研究所淡水生态与生物技术国家重点实验室、中国科学院水生生物研究所淡水生态与生物技术国家重点实验室、中国科学院水生生物研究所淡水生态与生物技术国家重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |