《表2 河南省18个地市2009~2016年民生领域公共财政支出效率实证比较结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于DEA方法的民生领域绩效管理研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

运用DEAP2.1软件计算河南18个地市2009~2016年民生领域的公共财政支出效率，从教育、医疗卫生、社会保障与就业3个方面来分析它们的综合技术效率（TE）、纯技术效率（PTE）和规模效率（SE）。在规模报酬不变的前提下，CCR模型得出的效率值称为综合技术效率，它反映了决策单元在投入既定的情况下如何使产出达到最优的能力；在规模报酬可变的前提下，BCC模型得出的效率值称为技术效率，它反映了在不减少产出数量的同时，能按比例减少多少投入；综合技术效率与技术效率的比值称为规模效率。表2中“-”代表规模报酬不变，drs代表规模报酬递减，irs代表规模报酬递增。本部分对河南省18个地市的民生领域财政资金配置效率进行测算，运算结果见表2。