《表3 计算结果与实测数据分离结果对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《某抽水蓄能电站水泵工况导叶关闭规律优化》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对比工况1的40s关闭和工况2的23s关闭数值仿真结果可知，工况2蜗壳进口最大压力比工况1大7m左右，而实测数据两工况的蜗壳进口压力较接近，且工况2比工况1略小，计算结果与实测数据变化规律不一致，这是因为数值仿真采用一维特征线法进行计算，只能模拟由水击压力引起的压力上升值，无法模拟压力脉动，为便于对比，采用经验模态分解法[2，3](EMD）将实测数据分解为趋势项和脉动项，并将趋势项与数值仿真计算结果进行对比。对于脉动项，取95%置信度[4]数据区间内的峰峰值（最大脉动压力与最小脉动压力之差与断电前净扬程的比值）进行分析，数值仿真计算结果与实测数据分离出的趋势项极值对比及脉动项的峰峰值分析结果见表3，蜗壳和尾水管进口压力计算结果与实测趋势项对比见图4，蜗壳与尾水管进口压力脉动项分析结果见图5，机组转速计算结果与实测结果对比见图6。