《表2 小流量工况下不同湍流模型数值计算平均误差》

《表2 小流量工况下不同湍流模型数值计算平均误差》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于FBM模型的轴流泵空化流动特性CFD分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

取小流量工况下所有计算工况点的绝对误差的算术平均值为数值计算平均误差。由图4和表2可知,在设计流量下标准k-ε误差几乎为0,后三种模型误差分别为0.82%、2.45%、2.45%,设计工况下标准k-ε具有较好的适应性。大流量工况下随着流量增大,四种模型外特性计算误差不断增大,扬程计算误差分别为2.65%~11.94%、2.43%~19.90%、3.76%~12.85%、2.43%~7.96%,所以SST模型在大流量工况下数模计算预测值的精度容易受工况变动影响,误差最大,而FBM预测数值相比较前三个模型与实验数值最为接近。PANS模型在小流量工况下随着流量不断减少,其数模计算结果误差明显增大,扬程预测最大误差为6.60%,平均扬程误差与扬程最大误差均明显大于其他三种模型,因此PANS模型在小流量工况下数模计算结果的精度容易受工况变动影响,误差最大;而FBM模型在小流量工况下平均扬程误差为1.19%,平均效率误差为5.31%,这两者数值明显低于其他三种湍流模型,因此FBM模型在轴流泵小流量工况流场计算中具有较高的精度,与实验数值几乎一致。