《表1 既有实证研究的基本信息与测算结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国的经济增长属于“利润拉动”还是“工资拉动”——再测功能性收入分配对我国需求增长与结构的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

尽管应用B-M模型对西方国家尤其是发达国家的实证研究成果颇丰（Hein和Vogel，2008；álvarez等，2019），但针对我国的实证研究为数寥寥。表1列示了这些文献的基本信息与测算结果。表1中的消费效应、投资效应和净出口效应分别代表在统计期间的平均水平上，单位LS提升对消费、投资和净出口增长率的边际影响；各种效应与相应需求分量占比的乘积之和，即为单位LS提升对总需求增长率的边际影响，也就是式（4）中的h1。其中，黄乾和魏下海（2010）只考察了国内需求的增长区制，并未考察LS对净出口的影响。除此以外，只有刘盾等（2014）得出了我国总需求属于“工资拉动增长”的结论，其他学者均认为我国属于“利润拉动的增长”。在总效应上得出相似结论的学者，在各需求分量效应上的估算结果差别迥异。