《表6 参试家系综合评价》
上述分析就种子千粒重及活力指标等7个性状进行了方差分析和多重比较。由于各性状间存在显著或极显著的相关性,且优良家系的选择需要综合考虑多个性状,因此采用主成分分析法求出特征根及各性状的特征向量,通过计算主成分值(Y)对赛黑桦各家系进行综合评价。特征根和特征向量的计算结果表明:只有1个主成分的特征根大于1,且各性状的特征向量彼此相差不大,均介于0.304~0.408(表5),说明各性状对家系综合评价的影响较为接近。因此,可以只选用1个主成分进行家系综合评价。主成分值的表达式为:Y=0.368X1+0.403X2+0.398X3+0.404X4+0.408X5+0.304X6+0.350X7。根据主成分值对各家系进行综合评价,发现JH6的主成分值最大,达到4.555,JH8的主成分值最小,仅为-3.768,因此可以确定JH6为最优家系,JH8为最差家系。另外,JA1、JA7、JH10、JH3、HC1和HC10的各性状标准分均大于0,且主成分值均在2以上,可以将其确定为优良家系(表6)。
图表编号 | XD00136297900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.01.01 |
作者 | 林琳、高宇婷、程福山、辛本花、王贵春、夏富才、穆怀志 |
绘制单位 | 北华大学林学院、北华大学林学院、北华大学林学院、吉林省蛟河林业实验区管理局、吉林省蛟河林业实验区管理局、北华大学林学院、北华大学林学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |