《表1 2组患者RFS、OS及1年、2年生存率》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组RFS、OS及2年生存率均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），两组1年生存率比较差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00136288100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.25 |
| 作者 | 杨涛 |
| 绘制单位 | 武威市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者的并发症发生率及1年生存率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SJFH202011005_02100.gif)
![表1 两组患者RFS、OS比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202010064_01400.gif)
相关图表
- 《表2 伴TP53基因突变的髓系肿瘤患者接受allo-HSCT的OS、RFS、CIR影响因素分析》2020.10.25
- 《表1 两组患者治疗后2年的PFS及OS对比(±s,年)》2021.03.10
- 《表2 影响328例肝癌患者术后RFS和OS的单因素分析》2021.01.01
- 《表2 肺腺癌患者OS及RFS预后因素的多因素Cox回归分析》2020.12.14
- 《表2 两组患者的并发症发生率及1年生存率对比[n(%)]》2020.11.01
- 《表1 两组患者RFS、OS比较[n(%)]》2020.05.25
- 《表3 2组患者3年生存率及术后复发率情况比较(例，%)》2020.07.25
- 《表2 两组患者1年、2年、3年生存率比较比较(%)》2019.09.15
- 《表2 两组患者的1年生存率、2年生存率比较[n（%）]》2019.06.21
- 《表2 2 组患者1年生存率比较》2019.08.10
- 《表4 两组患者治疗后1年及2年患者生存率及疾病无进展生存率比较[n (%) ]》2019.07.20
- 《表2 治疗后两组患者1年生存率及3年生存率的对比[n (%) ]》2019.06.01
- 《表2 影响卵巢癌患者RFS和OS的Cox模型回归分析》2019.05.10
- 《表2 两组患者1年生存率及2年生存率的比较[n (%) ]》2019.03.18
- 《表2 原发性LIHC患者OS/RFS的单因素和多因素分析》2019.04.01
- 《表2 低血清白蛋白组与高血清白蛋白组患者总体生存率Cox单因素及多因素分析结果Tab.2 Univariate and multivariate analysis regarding OS in 216 patients》2018.02.20
- 《表4 结肠癌患者3和5年OS生存率的多元COX回归分析》2019.11.01
- 《表3 结肠癌患者3和5年OS生存率的单因素分析》2019.11.01
- 《表3 结肠癌患者3和5年OS生存率的单因素分析》2019.11.01
- 《表2 两组患者术后1年、3年复发率及生存率对比情况 (f, P)》2018.08.01