《表4 两组患者短期预后比较[n(%)]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《区域协同救治体系对急性ST段抬高型心肌梗死患者救治效率和短期预后的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：不良心血管事件包括心力衰竭、恶性心律失常、心脏破裂及死亡；a为χ2值

研究组S-FMC、FMC2B、S2B、D2B短于对照组，FMC2B达标率、D2B达标率、非PCI医院转院且微信传输心电图者占比、微信传输心电图者占比高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组来院方式比较，差异有统计学意义（P<0.05）；两组直接呼叫救护车来院且微信传输心电图者占比比较，差异无统计学意义（P>0.05，见表2）。2.3患者救治时间与S2B的相关性分析S-FMC、FMC2B与S2B呈正相关[rs=0.947，95%CI（0.924，0.963），P<0.001；rs=0.496，95%CI（0.381，0.591），P<0.001]。分析不同来院方式患者救治时间与S2B的相关性：自行来院者、直接呼叫救护车来院者的S-FMC、FMC2B、D2B与S2B呈正相关（P<0.05），非PCI医院转院者S-FMC、FMC2B与S2B呈正相关（P<0.05，见表3）。2.4两组患者短期预后比较对照组中，3例心源性休克合并恶性心律失常经抢救无效死亡；研究组中，2例心脏破裂合并恶性心律失常抢救无效死亡，2例心源性休克合并恶性心律失常抢救无效死亡。两组中7例死亡患者均为急性前壁心肌梗死。另外，研究组5例心源性休克行主动脉内球囊反搏术者中，1例合并心脏破裂和恶性心律失常死亡，4例经治疗好转出院。两组救治后的Killip分级比较，差异无统计学意义（P>0.05）；研究组不良心血管事件发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05，见表4）。