《表1 两组临床疗效对比[n(%)]》

《表1 两组临床疗效对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《大柴胡汤加味治疗亚急性甲状腺炎临床效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

1个疗程后，研究组（n=39）临床总有效率高于对照组（n=41），且差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00135915100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.01
作者尤晓珂
绘制单位郑州人民医院内分泌科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床疗效对比[n,n(%)]》2020.12.20
  2. 《表1 两组临床疗效对比[n,n(%)]》2020.06.20
  3. 《表1 两组临床疗效对比[n,n(%)]》2020.05.28
  4. 《表1 两组患者临床疗效对比对比[n(%)]》2020.09.25
  5. 《表1 两组临床疗效对比[n, n (%) ]》2019.01.10
  6. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.08.01
  7. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.08.01
  8. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.07.01
  9. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.07.01
  10. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.06.01
  11. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.06.01
  12. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.06.01
  13. 《表1 两组临床疗效对比 (n, %)》2018.06.01
  14. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.06.01
  15. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.06.01
  16. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.05.01
  17. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.05.01
  18. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.04.01
  19. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.04.01
  20. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.04.01
  21. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.04.01

随机翻阅

《表1 神经网络参数：基于人工智能技术的学习质量评估系统研究》 《表2 混凝土材性试验结果》 《表3 不同浓度Cd、Pb、Cu单一处理对满条红幼苗生长指标的影响》 《表4 皮肤过敏反应程度的平均分值及致敏发生率》 《表2 各组HK-2细胞中E-cadherin、α-SMA、CTGF、Mfn2蛋白表达水平》 《表1 PSCs缺陷钝化概述:钝化剂、结构、钙钛矿材料、钝化功能基团、钝化类型(二维钝化)/靶缺陷(分子钝化)、无(C)和有(P)钝化的光伏参数》 《表1 植物精气相对含量（第一次）》 《表3：生命意义两维度对工作绩效回归分析》 《表5 大郑镇主要民生支出标准》 《表4 交互关系与设计概念》