《表3 不同杀虫剂对葡萄浆果生长期蓟马的田间防效》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《3种杀虫剂不同剂型对葡萄蓟马的室内生物活性及田间防效》
注:表中数据为均值±SE,同列不同小写字母表示相同剂型的不同杀虫剂防效间差异显著,同列不同大写字母表示相同杀虫剂不同剂型间差异显著。
3种杀虫剂在葡萄浆果生长期施用时防治效果不同,见表3。施药后1 d,3种EC杀虫剂的防效差异显著(F2,12=34.73,P<0.05),其中防效最高为啶虫脒EC(65.40%),而最低为吡虫啉EC(54.60%);啶虫脒EC和WG间差异不显著(F1,8=0.53,P=0.49);吡虫啉EC的防效显著高于吡虫啉WG(P<0.05)。施药后3 d时,阿维菌素EC和啶虫脒EC的防效达到70%以上,其中阿维菌素EC的防效最高(75.65%),其次为啶虫脒EC的防效,2种杀虫剂防效显著高于吡虫啉EC的防效(F2,12=9.39,P<0.05);啶虫脒和吡虫啉的2种剂型间差异不显著(P>0.05),但是EC剂型要稍高于WG剂型的防效。施药后7 d时,不同杀虫剂的EC剂型中,阿维菌素EC的防效最高(92.17%),最低为吡虫啉EC(77.58%),3种杀虫剂防效之间差异显著(F2,12=105.80,P<0.05);啶虫脒2种剂型的防效均在80%以上,且EC剂型的防效显著高于WG的防效(F1,8=19.90,P<0.05);吡虫啉的2种剂型防效较低,且差异不显著(P>0.05)。
图表编号 | XD00135899100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.10 |
作者 | 胡昌雄、杜飞、刘浩东、陈国华、张晓明 |
绘制单位 | 云南农业大学植物保护学院云南生物资源保护与利用国家重点试验室、云南农业大学植物保护学院云南生物资源保护与利用国家重点试验室、云南农业大学园林园艺学院、云南农业大学植物保护学院云南生物资源保护与利用国家重点试验室、云南农业大学植物保护学院云南生物资源保护与利用国家重点试验室、农业农村部华南作物有害生物综合治理重点试验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |