《表2 共同边界下各省分行业全要素生产率》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《结构性减速视角下中国全要素生产率的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源:作者根据GAMS22.6测算、整理。

表2是共同边界下各省分行业全要素生产率（MGLPI）的平均值。从整体角度、地区角度和分行业角度分析发现:第一，所有省市的第三产业MGLPI的平均值（-0.025）均高于第二产业（-0.373）。这说明“服务业成本病”并不适用于当前时代背景下的中国经济。同时，对主流观点———认为“结构性减速”是造成此轮经济增速下滑的原因提出挑战。进一步分析发现，虽然部分省市的第三产业MGLPI大于零，但其生产率值均不高，且全国第二、三产业的MGLPI均值小于零。这表明造成此轮中国经济增速下降的原因不在服务业，真正原因在于中国两大支柱性产业的全要素生产率对经济增长的贡献率“同时”下降。第二，上海市和北京市第三产业MGLPI为全国最高，分别为0.043、0.034，部分省市第三产业MGLPI呈上升趋势，而对于第二产业M GL PI，所有省市呈下降趋势。根据《中国统计年鉴》将所有省份划分四大区域:东部、中部、西部和东北部（1），第二、三产业生产率均值均呈现出由东部向西部递减的趋势，东北地区第二、三产业生产率略低于东部，但远高于中部和西部，这表明我国“振兴东北”的经济战略取得了一定成效。与东部相比，中西部、东北部地区第二、三产业的增长方式过于粗放，仍存在较大的提升空间（宋雪，2018）。第三，批发与零售业、金融业以及其他行业的MGLPI（均值，同下）呈上升趋势，其中山西省的批发与零售业、黑龙江省的金融业、吉林省的其他行业的MGLPI为全国最高，其他细分行业的MGLPI呈下降趋势，这与纪明辉（2018）的结论一致，这得益于这些省份在简政放权、优化营商环境、吸引投资方面推出的一系列积极性政策。