《表3 骨架曲线各特征点模拟值及其与试验值之比》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于集中塑性铰模型的弯曲破坏锈蚀RC框架柱数值模拟方法》
注:试件C-1~C-15各特征点试验值见表2,试件ZZ-2、Z-4、XZ-8各特征点试验值见文献[25-26]。
模拟滞回曲线的骨架曲线与试验结果相同、滞回环面积与试验结果相等是判别数值模拟结果优劣的重要条件。表3和图13给出了所验证各锈蚀RC框架柱骨架曲线特征点及试件最终破坏时的累积耗能模拟值Es与试验值Et的对比结果。由此可以计算得到:各试件屈服荷载、峰值荷载和极限荷载模拟值与试验值之比的均值分别为0.965、0.952、0.952,标准差分别为0.034、0.017、0.017;屈服位移、峰值位移、极限位移模拟值与试验值之比的均值分别为0.972、1.068、1.049,标准差分别为0.061、0.044、0.081;各试件最终破坏时的累积耗能模拟值由于滞回模型再加载曲线的线性特征,结果大都小于试验值,但其误差基本不超过20%。综上,采用本文中建议的锈蚀RC框架柱数值模拟方法所得各试件的骨架曲线以及耗能能力均与试验结果符合较好,能够对锈蚀RC框架柱滞回性能进行较准确地模拟。
图表编号 | XD00135280600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.05 |
作者 | 董立国、郑山锁、左河山、张艺欣、周炎、龙立、李健 |
绘制单位 | 西安建筑科技大学土木工程学院、西安建筑科技大学结构工程与抗震教育部重点实验室、西安建筑科技大学土木工程学院、西安建筑科技大学结构工程与抗震教育部重点实验室、西安建筑科技大学土木工程学院、西安建筑科技大学土木工程学院、西安建筑科技大学土木工程学院、西安建筑科技大学土木工程学院、西安建筑科技大学土木工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |