《表1 两组疗效对比[n(%)]》

《表1 两组疗效对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《美托洛尔联合稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常的有效性及安全性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗总有效率对比，观察组为94.12%，高于对照组的76.47%，差异有统计学意义，P<0.05，见表1。

图表编号XD00135157100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.25
作者刘影
绘制单位宜良县人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2020.09.20
  2. 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2020.07.01
  3. 《表1 两组疗效对比n(%)》2019.11.28
  4. 《表1 两组疗效对比（n,%)》2019.10.28
  5. 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2019.11.10
  6. 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2019.10.28
  7. 《表1 两组疗效对比[n,(%)]》2019.11.19
  8. 《表1 两组疗效对比（n,%)》2019.11.05
  9. 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2019.12.15
  10. 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2019.11.25
  11. 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2019.11.25
  12. 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2019.09.12
  13. 《表1 两组疗效对比[n (%) ]》2018.04.25
  14. 《表1 两组疗效对比[n (%) ]》2018.12.01
  15. 《表1 两组疗效对比 (n, %)》2018.12.01
  16. 《表1 两组疗效对比[n (%) ]》2018.11.01
  17. 《表1 两组疗效对比[n (%) ]》2018.10.01
  18. 《表1 两组疗效对比[n (%)》2018.10.01
  19. 《表1 两组疗效对比[n (%) ]》2018.09.01
  20. 《表1 两组疗效对比[n (%)》2018.07.01
  21. 《表1 两组疗效对比[n (%) ]》2018.04.01

随机翻阅

《表2 云南甘蔗细茎野生种F2群体农艺性状的相关系数》 《表3 九级标度法中各级标度的含义》 《表2 两组肺功能指标比较（±s)》 《表1 CTCs阴、阳性患者的临床特征比较》 《表2 两组病人患侧踝关节活动度及生活质量评分比较（±s)》 《表3 故障1诊断结果：基于改进深度森林算法的风电机组故障诊断技术研究》 《表5 2019年7—8月旱灾》 《表3 齿轮传动系统优化前后性能参数对比Table 3 Comparison of gear transmission system performance before and after optimization》 《表2 不同敏化组分的配方及冷冻现象》 《表2 L9 (34) 正交试验因素水平设计》