《表2 Myo、CK-MB、cTnI单独和联合诊断AMI的性能分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《荧光免疫微流定量检测急性心肌梗死三联的性能及诊断效果评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与Myo比较，*P<0.05；与CK-MB比较，#P<0.05；与cTnI比较，△P<0.05；与Myo+CK-MB+cTnI串联比较，P<0.05。

ROC曲线分析结果显示，cTnI诊断AMI的AUC值最大（0.901），与Myo、CK-MB及Myo+CK-MB+cTnI串联、并联比较，差异均有统计学意义（P<0.05)；cTnI诊断AMI的灵敏度（87.9%）高于Myo、CK-MB及Myo+CK-MB+cTnI串联（P<0.05），特异度（85.0%）高于Myo、CK-MB、Myo+CK-MB+cTnI并联（P<0.05）。Myo+CK-MB+cTnI并联诊断AMI的灵敏度（97.0%）高于Myo、CK-MB及Myo+CK-MB+cTnI串联（P<0.05），但特异度仅为35.0%。Myo+CK-MB+cTnI串联诊断AMI的特异度（100.0%）高于Myo、CK-MB及Myo+CK-MB+cTnI并联（P<0.05），但灵敏度仅为39.4%。见图1、表2。