《表7 综合权重值：林业高质量发展水平评价研究——以贵州省为例》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《林业高质量发展水平评价研究——以贵州省为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过以上对比可以看出:在准则层的权重上，层次分析法与熵权法只在经济活力与创新能力上排名存在差异，经济活力与创新能力皆是林业高质量发展的动力组成部分，皆对林业高质量发展至关重要；林业生态、绿色增长和林业从业者生活方面，在具体权重上虽有不同，但排名完全一致。在指标层权重排名上，20个指标中有14个指标排名相差在5个位次以内。综合二者分析结果，可以判断层次分析法与熵权法所得权重排名虽不完全相同，但偏差较小，两种赋权法皆发挥了作用，二者可以有效互补优化，所以取a=0.5。最终综合权重结果如表7所示。