《表1 对照组与冠心病组患者一般临床资料比较》

《表1 对照组与冠心病组患者一般临床资料比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《同型半胱氨酸、S-腺苷同型半胱氨酸及其联合检测对冠心病预测价值的探讨》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
*P<0.05,与对照组相比

两组受试者一般临床资料如表1所示。CAD组和对照组受试者例数分别为111和139例。两组年龄、性别、体质指数以及CAD家族史差异均无统计学意义(P>0.05)。传统的CAD危险因素如糖尿病、高血压、吸烟和饮酒,CAD组明显高于对照组,其差异均具有统计学意义(P<0.05)。与对照组相比,CAD组甘油三酯、空腹血糖和高敏C反应蛋白水平明显升高(P<0.05),高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平明显降低(P<0.001),其差异均具有统计学意义;CAD组总胆固醇和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)均高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。