《表3 不同桩径D单桩的荷载-沉降计算结果(MN)》

《表3 不同桩径D单桩的荷载-沉降计算结果(MN)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《高速公路拓宽桥梁的基础沉降差分析与控制》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

以本桥2#桥墩为算例,保持桩长L=37 m不变,分别减小桩径和增大桩径,来探讨桩径对荷载-沉降特性的影响。取桩径D=1.2 m、1.4 m、1.5 m、1.6 m、1.8 m、2.0 m、2.5 m,采用荷载传递法计算基桩承载能力,结果见表3。由表3计算结果分别绘制出桩径与极限承载能力、在同一外荷载Q=3.0 MN作用下,桩径与沉降量的关系曲线见图8~图10。从图9和图10可知,桩长一定,桩基的承载能力与桩径D成正比,桩径越大,桩基的承载能力也越大;桩长与外荷载都相同的情况下,桩顶沉降随着桩径的增大而减小。因此在满足承载能力的情况下,为了减小工后沉降,要选择长径比较小的桩。