《表3 不同主题数下各聚类数K对应的类内类间距离比值》

《表3 不同主题数下各聚类数K对应的类内类间距离比值》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于BTM的物联网服务发现方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对具有不同主题数目的BTM在用于物联网服务聚类时的情况进行了可视化对比。在该实验中,分别设定主题数为10、15、20、30进行训练,得到的模型分别标记为BTM_10、BTM_15、BTM_20、BTM_30,部分实验结果如图5所示,图中“十字”符为各聚类中心。从实验结果图对比分析发现,随着BTM主题个数的细化,物联网服务的聚类效果发生明显的变化。计算不同主题数下各聚类数对应的类内类间距离比值,如表3所示。在K=7时,不同主题数下类内类间距离比值较小;T=15,K=7时,类内类间距离比值最小,整体聚类效果较好(迭代次数N取值为2 000)。