《表1 两组生存质量评分情况(±s)》

《表1 两组生存质量评分情况(±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《个体化健康教育在急性胰腺炎患者护理中的应用价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

两组干预前SF-36评分、QLQ-C30评分情况差异无统计学意义(P>0.05);干预后研究组的SF-36评分、QLQ-C30评分情况明显高于参照组,两组差异有统计学意义(P<0.05),见表1。