《表3 运动类型与组织形式、装备、山地海拔相关检定摘要表》

《表3 运动类型与组织形式、装备、山地海拔相关检定摘要表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《山地户外运动罹难事故的基本特征及发生规律——以2008~2017年户外山难事件罹难者为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在娱乐型山地户外运动中,单独行动的罹难事故占5.3%(AR=2.5),显著高于商业组织、专业组织(AR=-2.1;AR=-1.2),未配备装备的罹难事故占5.9%,显著高于装备不充分、装备充分两种情况(AR=-2.0;AR=-0.5),近郊山地发生的罹难事故占7.3%(AR=4.2),显著高于低、中、高海拔山地(AR=-1.8,AR=-0.3,AR=0.4),表明娱乐型山地户外运动中的罹难事故具有在近郊山地发生、无装备、单独行动的行为特征。在健身型山地户外运动中,自发组织的罹难事故占35.9%(AR=3.2),显著高于单独行动、商业组织(AR=-2.6;AR=-2.0),装备不充分的罹难事故占30.6%(AR=4.9),显著高于装备充分的情况(AR=-1.7)。低海拔山地发生的罹难事故占30.8%(AR=6.1),显著高于近郊山地和高海拔山地(AR=-2.1,AR=-1.3),说明健身型山地户外运动中的罹难事故集中在低海拔山地开展的自发组织中,同时户外装备不充分。在探险型山地户外运动中,装备不充分的罹难事故占7.6%(AR=2.4),显著高于装备充分的情况(AR=-3.1),高海拔山地发生的罹难事故占3.3%(AR=1.8),显著高于中海拔山地(AR=-1.6),但是在不同组织形式中未发现差异特征,因此,可以认为装备缺乏、不确定的环境风险是探险型山地户外运动发生罹难事故的主要原因。挑战型山地户外运动一般由商业机构或专业组织运作,在中、高海拔山地进行,参与者装备精良且富有经验,但由于以挑战极限为目的,风险较大,所以检验结果显示,挑战型山地户外运动中的罹难事故具有发生在高海拔山地(AR=8.4)、商业组织运作(AR=4.5)、参与者装备充分(AR=4.6)等行为特征。