《表2 远期随访1年的临床效果比较[n(%)]》
![《表2 远期随访1年的临床效果比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HJYY202001008_01700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
药敏组患者随访6个月、1年的生存率明显高于耐药组（P<0.05），详见表2。
| 图表编号 | XD00132721000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.25 |
| 作者 | 赖家骏、李康、何盛泉、张涛 |
| 绘制单位 | 粤北人民医院胃肠外科、粤北人民医院胃肠外科、粤北人民医院胃肠外科、粤北人民医院胃肠外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 随访1年的生存率比较[例数（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXWZ202012005_03400.gif)
![表2 两组患者远期预后效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202013013_01600.gif)
![表2 两组患者远期治疗效果比较[n=40,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZZX202007058_02800.gif)
相关图表
- 《表2 随访1年的生存率比较[例数（%）]》2020.12.25
- 《表1 2组患者术后随访1年的临床资料对比分析 (例)》2018.08.15
- 《表3 两组患者随访1、2年的复发率及存活率比较（n=57,n/%）》2020.12.01
- 《表3 2组患者随访时远期疗效比较》2020.04.25
- 《表2 两组患者远期预后效果比较[n(%)]》2020.07.10
- 《表2 两组患者远期治疗效果比较[n=40,n(%)]》2020.04.15
- 《表2 两组患者随访1年的临床不良事件比较[n(%)]》2020.05.01
- 《表2 2组患者随访1年远期疗效比较[例(%)]》2020.07.20
- 《表2 两组远期预后效果的比较[n(%)]》2019.12.01
- 《表3 两组患者随访2年的生存情况及复发转移情况比较[n(%)]》2020.03.25
- 《表2 两组患者随访1年的生存情况及复发转移情况比较[n(%)]》2020.03.25
- 《表4 2组患者远期随访生活能力比较》2019.10.01
- 《表2 两组术后随访月经量、近远期并发症及复发率比较[n(%)]》2019.10.15
- 《表1 两组患者临床治疗与远期预后效果比较 (例%)》2019.05.01
- 《表1 两组术后2年远期效果比较[n (%) ]》2019.05.25
- 《表1 植入物介绍：无机诱导因子支架材料和自体骨用于腰椎椎间融合患者远期疗效的差异:非随机对照、2年随访临床试验方案》2019.08.08
- 《表2 两组患者远期治疗效果比较[n=35, n (%) ]》2019.08.30
- 《表2 比较两组远期治疗效果[n (%) ]》2019.07.01
- 《表2 三组患者随访1年的临床不良事件比较[例 (%) ]》2019.05.24
- 《表2 两组心绞痛患者术后一年的随访时心脏不良事件发生率比较[n (%) ]》2019.01.29