《表3 场景S1和场景S2系统的容量配置和费用情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《化工系统消纳可再生能源的电-氢协调储能系统优化设计》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对表3中2个场景下System C的容量配置对比可知，场景S2中电解槽的容量相较于场景S1降低了44.76%，电池容量降低了90.31%，氢储罐容量降低了48.41%。这是因为，当允许风力发电弃电时，发电侧功率降低使得系统对电池和电解槽的容量需求降低，同时，氢气储罐也只需满足氢气需求，而不需要储存系统的过剩能量，故储能系统对氢气储罐的容量需求也将降低。而储能系统和电解槽系统容量配置的降低势必会使得整个系统的投资费用随之降低。因此，场景S2下系统的总费用相较于场景S1将更低。除此之外，通过场景S1和S2的对比也可看出，适当的弃电有助于减少储能系统和电解槽的负荷，降低系统的总费用。