《表1 中国城市风险治理文献的研究类型分布(1979-2018年)》

《表1 中国城市风险治理文献的研究类型分布(1979-2018年)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中国城市风险治理研究述评(1979-2018年)——基于CiteSpace V的可视化分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在223篇中国城市风险治理研究相关文献中,理论型研究、应用型研究和综合型研究的文献数量(占比)分别是27篇(12.1%)、144篇(64.6%)、52篇(23.3%),可见应用型研究是主流,这主要是因为城市风险治理具有很强的实践性、操作性,城市风险治理研究更侧重对现实问题的研究和解决。随着时间的推移,这三种研究类型也呈现出不同的变化:理论型研究一直较少,应用型研究比重最大;而综合型研究的比重却呈阶段性下降的趋势(见表1)。究其原因,可能是因为早期城市风险治理研究尚处于探索阶段,具有滞后性,常常是发现风险问题后才有可能去研究与风险治理相关的理论,因此应用型研究和综合型研究较多;随着学界研究的深入和学科分类的细化,理论型研究和应用型研究越来越多,而综合型研究越来越少。