《表2 基于道路中心线网络(A)、室外步行网络(B)、以及室内+室外三维步行网络(C)测算的小型休憩空间可达网络长度》

《表2 基于道路中心线网络(A)、室外步行网络(B)、以及室内+室外三维步行网络(C)测算的小型休憩空间可达网络长度》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《立体化超高密度亚热带城市的老年群体休憩用地使用偏好研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

另外,可达性最高的第4—6类休憩空间有着较好的可见性,间接起到了空间品质的监督作用,因而品质得分普遍较高,均在3分及以上。其中只有第4类的皇后大道东/汕头街休憩处(A6)由于面积仅92 m2,且位于人行道北侧狭小的建筑夹缝间,除极少量座椅外没有设置其他设施,故品质得分较低,亦未见有老年使用者。