《表2 两组患者术后情况比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《PHILOS钢板与髓内钉治疗肱骨近端骨折的疗效比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

所有患者在术中均获得解剖或接近解剖复位，骨折均愈合，无深部感染、内固定断裂或桡神经、腋神经损伤。PHILOS钢板组平均随访时间为14.5个月（6~30个月），其中有2例出现肱骨头内翻畸形，2例出现肱骨大结节骨折块移位合并肩峰下撞击症状。髓内钉组平均随访时间为13.1个月（7~21个月），其中有1例出现近端锁定钉松动退出，1例螺钉穿过肱骨头关节面，1例出现肱骨大结节破裂移位，1例出现术后肩关节疼痛。髓内钉组在手术时间及出血量方面均较PHILOS钢板组有优势，两组比较差异有统计学意义，而Constant-Murley肩关节功能评分和并发症例数方面，两组差异无统计学意义，见表2。典型病例见图1、2。