《表2 2005-2014年纸坊沟流域年降水量插补结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《降水资料插补方法对比分析——以纸坊沟流域为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表1、图9得知，正态云模型法插补验证平均相对误差为12.10%，其他两种方法的平均相对误差均在20%以上；正态云模型法插补值和实测值曲线拟合效果最好，GM(1，1）模型和叠加Markov链法拟合效果较差。因此选取正态云模型法插补纸坊沟流域缺失的2005-2014年年降水量（表）。