《表2 不同支付类型四种病种平均总费用和平均住院日比较》

《表2 不同支付类型四种病种平均总费用和平均住院日比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《云南省某三甲医院心内科医保支付比较分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

根据表2数据分析可得:冠状动脉粥样硬化心脏病和冠状动脉粥样硬化这两种疾病,DRGs-PPS对治疗费用和住院天数的控制均优于总额预付制;高血压是一种需要长期治疗的慢性疾病,从上表可以看出医保支付方式对患者平均住院日影响不大,总的住院天数控制在一周以内符合正常住院时长,DRGs-PPS同样控费效果明显;对于心率失常这一病种,不同支付对住院天数的影响不大,总额预付制的控费效果更明显;纵向观察表2可以看出,总额预付制下住院天数依据病情不同有明显的变化,而DRGs-PPS支付下住院天数始终保持在一周左右。