《表1 腰椎间盘突出症观察组与对照组术前腰背肌生物力性能学评分比较(±s)》

《表1 腰椎间盘突出症观察组与对照组术前腰背肌生物力性能学评分比较(±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《鼠神经生长因子联合核心肌群锻炼治疗腰椎间盘突出症的疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

末次随访时观察组JOA评分为(14.4±1.0)分,对照组JOA评分为(11.8±1.0)分,观察组JOA评分较对照组高,差异有统计学意义(t=9.937,P<0.001);观察组疼痛VAS评分为(2.8±0.2)分;对照组疼痛VAS评分为(5.6±1.0)分,观察组疼痛VAS评分较对照组低,差异有统计学意义(t=-15.160,P<0.001);治疗前2组60°/s角速腰背肌生物力学性能评分和120°/s角速腰背肌生物力学性能评分比较差异无统计学意义(P>0.05),末次随访时观察组60°/s角速腰背肌生物力学性能评分和120°/s角速腰背肌生物力学性能评分中的平均功率(W)、腰背伸状态下峰力矩(PT)较对照组高,腰背屈/伸比值(F/E)较对照组低,差异有统计学意义(P>0.05)。见表1、2。