《表5 2种配置方案照明计算对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
分别对原位替灯配置方案和重庆绕城总体设计配置方案进行仿真计算，计算指标为路面平均亮度。计算结果对比分析见表5。
| 图表编号 | XD00131511800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.01 |
| 作者 | 刘建春、沈猛、纳守勇 |
| 绘制单位 | 重庆忠万高速公路有限公司、重庆忠万高速公路有限公司、重庆忠万高速公路有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 年作业量计算：一种港口驳运系统设备配置方案》2021.02.20
- 《表9 部分方案2种计算方法结果对比》2020.10.25
- 《表6 方案一与方案二照明指标对比》2020.08.17
- 《表1 2种储能配置方式下的计算结果对比》2020.07.10
- 《表2 4种计算方案计算结果与实验结果对比》2020.06.25
- 《表1 隧道现状照明配置方案》2020.02.01
- 《表4 基本照明配置方案：涪丰石高速公路隧道LED节能改造方案研究与应用》2020.02.01
- 《表2-1四种配置方案对比表（按照年运行7200h计）》2020.02.21
- 《表5 照明优化方案与原方案照度计功率密度计算值对比》2020.01.25
- 《表1 两种配置方案设计工作量量化对比》2020.03.20
- 《表2 两种方案模具配置套数量化对比》2020.03.20
- 《表5 未设置照减光施加强照明配置表》2020.02.01
- 《表5 安装EGLA的4种配置方案》2019.08.25
- 《表2 5种方案下开挖深浅基坑施工步序5)计算结果对比表》2019.09.10
- 《表1 2种支座装置方案计算对比结果》2019.04.25
- 《表5 最优配置方案（选取5种）》2019.08.25
- 《表3 两种方案下的离散量识别配置方案对比》2019.03.01
- 《表2 三种方案计算结果对比》2018.05.15
- 《表1 2种配置方案的对比》2019.12.10
- 《附表二种方案配置差异分析对比表 (单位:元)》2018.05.01