《表4 不同燃料结构烧结矿品位不同实验室试验主要性能指标》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《燃料结构对烧结性能及综合效果的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：实验室试验结果综合评价指数=25×（利用系数样本值/利用系数样本最大值）+25×（转鼓指数样本值/转鼓指数样本最大值）+25×（成品率样本值/成品率样本最大值）+25×（固体燃耗样本最小值/固体燃耗样本值），其中利用系数、转鼓指数、成品率、固体燃耗的权重各占25:25:25:2

在固定铁矿石配比的条件下，随着无烟煤比例提高，烧结矿品位逐渐降低，全焦烧结到全煤烧结，烧结矿品位由46.63%降低到46.36%，稍有下降，但幅度不大。由表4与表5可见，随着无烟煤比例提高，烧结时间、烧结速度、成品率、利用系数、转鼓指数、固体燃耗、烧结矿粒度均发生变化，与全焦烧结对比，这些指标既有变好的，也有变差的，评价其综合效果，全焦烧结综合评价指数为96.35，无烟煤比例达到50%时，综合评价指数为97.18，超过全焦烧结。无烟煤比例为75%时，综合评价指数达到98.36，由于综合评价指数是以利用系数：转鼓指数：成品率：固体燃耗的权重25:25:25:25进行综合评价，虽然利用系数偏低，但其他3个指标较优，所以综合评价指数很高。这说明烧结混烧一定比例无烟煤对烧结综合效果不但没有劣化，反而还有改善。无烟煤比例为25%与100%时，综合评价只是约低于全焦烧结。