《表3:新能源汽车产业扶持政策效果分析——基于扶持政策类型视角》

《表3:新能源汽车产业扶持政策效果分析——基于扶持政策类型视角》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《新能源汽车产业扶持政策效果分析——基于扶持政策类型视角》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

通过分析模型3,我们可以发现在排除政府补贴强度,单独考虑实际所得税率时,企业实际所得税率的二次项对企业的利润率具有显著的影响。虽然所得税率二次项系数为-0.019,数值较小,即曲线较为平缓。在模型中实际所得税率的二次项的回归系数为负值,表明企业的实际所得税率与企业的利润率成平缓的“倒U型”曲线的影响轨迹,进而可知政府对企业所得税率优惠政策的力度与企业的利润率成平缓的“正U型”曲线的影响轨迹。由此可见,我国在2008-2017年期间,税收优惠对企业的财务绩效经历了反向变动到正向变动的过程,这表明在较小的税收优惠下,并不足以推动企业进行提高实力的策略。而随着税收优惠力度的加大,企业税赋压力降到足够低,也就有了足够的动力去进行研发、扩大产能等具有战略意义的投资,提升长期竞争力,最终取得良好的财务绩效。同时在模型3中,企业的期初利润率对企业的本期利润率也是有显著影响的,与模型1进行对比,进一步证明政府税收优惠政策对企业利润率的影响远小于政府补贴政策的影响。而企业期初利润率的回归系数为正,说明企业本期利润率与企业期初利润率成正向关系,与马太效应的思想相符合。