《表5 基础竞争力得分与排名》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
运用相同的计算过程，对巴基斯坦基础竞争力和辅助竞争力进行分析，依次得出基础竞争力得分与排名（详见表5）和辅助竞争力得分与排名（详见表6）。
| 图表编号 | XD0013123500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.08.10 |
| 作者 | 师心琪、董晔 |
| 绘制单位 | 新疆师范大学丝绸之路经济带城市发展研究中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5 2018年广东部分科研机构基础研究竞争力在全省及全国的排名情况》2020.10.10
- 《表5 甘肃省旅游资源竞争力得分及排名》2019.12.25
- 《表5 长江经济带各省基础条件竞争力的得分和排名》2020.03.20
- 《表3 2016—2018年15个城市综合竞争力得分与排名》2020.07.15
- 《表1 全球竞争力、科技与人才实力排名及得分》2020.07.20
- 《表1 总得分和排名：中原城市群竞争力的测度与简要评析》2020.08.01
- 《表5 黔南州城市发展综合竞争力得分及排名》2020.02.25
- 《表5 黔南州城市发展综合竞争力得分及排名》2020.02.25
- 《表2 产业竞争力生态位得分与排名》2019.12.25
- 《表9 20所教育学院学术竞争力综合得分与排名》2019.09.20
- 《表5 2 0 1 6 年我国股份制商业银行财务竞争力因子得分及排名》2019.09.10
- 《表2 2016年主成分得分与竞争力综合排名》2019.05.07
- 《表7 代表企业基础竞争力评价得分及排名》2019.04.10
- 《表4 核心竞争力得分与排名》2018.08.10
- 《表5 2019年中俄基础设施竞争力排名情况》2019.12.15
- 《表5 2015年四川省各市州人力资源竞争力综合得分及排名》2018.08.01
- 《表5 31个省市自治区出版行业竞争力得分和排名》2018.03.15
- 《表2 中国—东盟部分竞争力指标排名与得分》2019.10.15
- 《表5 越橘产品出口竞争力公共因子得分及排名》2018.11.15
- 《表8 因子得分与排名：企业社会责任对企业竞争力影响的实证研究》2018.12.01