《表3 爬奔金矿矿石及围岩稀土元素含量》

《表3 爬奔金矿矿石及围岩稀土元素含量》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《老挝爬奔金矿沉积环境及矿床成因研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:测试单位为中国科学院地球化学研究所(贵阳),资料来源:(1)。元素单位为×10-6。

爬奔金矿矿石与围岩的稀土元素分析结果见表3。经数据处理后可以看出(表4),从矿石→蚀变灰岩→近矿围岩→远矿灰岩的稀土总量(ΣREE,不含元素Y)变化较大(2.60~32.77)×10-6,平均值12.1×10-6,低于陆壳沉积岩稀土总量平均值117.00×10-6(Ronov et al.,1974)及北美页岩的稀土总量173.21×10-6(Haskin et al.,1968),总体特征呈现为稀土总量逐渐增大,矿石的稀土总量低于围岩的稀土总量,与郭林楠等(2019)分析结果一致。轻稀土总量(LREE)为(1.84~19.01)×10-6,平均值为8.07×10-6;重稀土总量(HREE)为(0.75~13.76)×10-6,平均值为4.03×10-6;LREE/HREE为1.38~4.09,平均值为2.69(其中远矿灰岩4个样品及近矿灰岩1个样品(PBW-4)LREE/HREE接近1),小于北美页岩LREE/HREE=7.50(Haskin et al.,1968),显示轻、重稀土元素分异程度不高,具有轻稀土元素富集、重稀土元素相对亏损的特征。同时从表4可以看出,不论是轻稀土总量还是重稀土总量,矿石、蚀变围岩及近矿灰岩均要明显低于远矿灰岩的稀土总量。