《表6 夏季4种系统运行成本对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《含电转气及电转热的园区综合能源系统建模与优化运行》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

元/d

夏季4种方式运行成本对比分析如表6所示。可以看出，相比于SP，在总运行成本方面，使用FEL、FTL及本文所提运行策略可将总运行成本降低0.3%、2.1%、4.4%；在燃料成本方面，使用FEL、FTL及本文所提运行策略可将燃料成本分别降低0.6%、2.4%、5.5%；在运行维护成本方面，由于IES使用的设备增加，不论采取何种运行策略，IES的运行维护成本都有所提高，而在IES的3种运行策略中，FTL运维成本最低；在碳排放成本方面，由于IES中P2G、P2H设备都需从电网购电，IES的碳排放成本有所提高，但随着新能源发电并网渗透率的提高，电网电能的碳排放成本会逐渐降低，且除电网外，IES中其他设备无任何污染物排放，故碳排放成本将进一步降低，在IES的3种运行策略中，FTL碳排放成本最低。总体来讲，虽然运行维护成本及碳排放成本上IES高于SP，但就总运行成本来说，依然是IES更具优势；同样的，在3种运行策略中，本文所提优化运行策略在总运行成本上更具优势，证明了本文所提方法的有效性。