《表3 中国淘宝村发展的计量分析》
注:***、**、*分别表示在1%,5%,10%水平上显著;模型OLS(1)括号内为t检验值,模型SLM(2)、模型SEM(3)括号内为Z值;l为滞后项;r为误差项;Sc为施瓦茨准则;空白为无此类检验项;不含港澳台数据。
部分数据取对数处理(表2),物流与信息通信存在较强共线性,本文保留信息通信。2017年人口与GDP数据较难获取,因为解释变量人口与GDP存在内生性,故采用2015年数据代替,其回归系数解释力度存在一定局限性。运用GeoDa软件进行分析,空间权重矩阵采用空间邻接原则确定,若共边或者共点则视为空间邻接,权重取值为1,反之为0,比较SEM(空间误差)模型、SLM(空间滞后)模型和OLS(最小二乘法)模型的模拟参数(表3)。空间依赖性检验显示,SLM和SEM模型的LM与Robust LM检验均在0.01水平上显著,模型拟合效果均比较理想。综合空间依赖性检验、R2与AICc等判定准则得出,在模型拟合优度上,SLM模型优于OLS、SEM模型,对格网单元淘宝村发展影响因素估计效果更优。
图表编号 | XD00130715600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.02.01 |
作者 | 汪凡、汪明峰 |
绘制单位 | 华东师范大学中国现代城市研究中心、城市与区域科学学院、华东师范大学中国现代城市研究中心、城市与区域科学学院、华东师范大学未来城市实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |