《表1 两组临床疗效对比[n(%)]》

《表1 两组临床疗效对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《吡拉西坦与奥拉西坦的药理分析及其临床对照探究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组和对照组临床有效率分别为93.33%、70.00%，观察组高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00130609600    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.25
作者徐骏鹏、翁合妹
绘制单位广东省广州市增城区人民医院药剂科、广东省广州市增城区人民医院药剂科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床疗效对比[n,n(%)]》2020.12.20
  2. 《表1 两组临床疗效对比[n,n(%)]》2020.06.20
  3. 《表1 两组临床疗效对比[n,n(%)]》2020.05.28
  4. 《表1 两组患者临床疗效对比对比[n(%)]》2020.09.25
  5. 《表1 两组临床疗效对比[n, n (%) ]》2019.01.10
  6. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.08.01
  7. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.08.01
  8. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.07.01
  9. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.07.01
  10. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.06.01
  11. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.06.01
  12. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.06.01
  13. 《表1 两组临床疗效对比 (n, %)》2018.06.01
  14. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.06.01
  15. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.06.01
  16. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.05.01
  17. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.05.01
  18. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.04.01
  19. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.04.01
  20. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.04.01
  21. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.04.01

随机翻阅

《表2 各种融资方式特点分析》 《表1 不同番茄品种物候期》 《表1 水加热到沸腾时的温度变化》 《表1 石墨矿石主量、微量元素含量及有关参数值》 《表3 溶剂沉淀工艺验证试验》 《表3 超声-转谷氨酰胺酶处理的RBPI的DSC热力学参数》 《表1 2 组术后第6周WOMAC骨关节疼痛指数比较 (±s)》 《表6 各维度因子的信度、区分效度和收敛效度分析》 《表4 鉴定的笃斯越橘叶片响应低温和不同光周期的光合生物碳固定相关差异表达蛋白》 《表4 两组不良反应对比[n (%) ]》